颜色让我们这个世界更加缤纷多彩，但物体的颜色都是标准的吗？并不是，这个世界上的颜色都是我们通过一些自定义的方式设定的。通常，我们对颜色进行自定义的方式有两种，一种是肉眼，而另一种是使用仪器。今天的主题是，色差仪与测色仪有什么区别和联系。
 

色差宝色差仪

 

通过肉眼自定义颜色非常的局限，因为这种方法受观测光源和人们自身因素的影响非常大。一些企业通过肉眼来判定物体的色彩，会在标准光源的照射下，通过反射式的方法将看到的颜色与比色卡进行对比，从而确认物体的颜色。这种方法所得到的物体颜色不是我们的标准色，但通过肉眼观察颜色的方法，对于一些颜色要求不高的企业来说是足够的。

 

通过仪器来测量颜色是非常好的方法，通常我们测量颜色会推荐使用分光测色仪。它能够精准的测量出颜色的标准值，然后将其进行传递。色差仪虽然也能够测量颜色，但与测色仪还是有区别的：

 

1、主要作用不同。测色仪以测量真是颜色为主，而色差仪以测量色差为主。使用测色仪可以得到物体的色彩代码值，而使用色差仪可以得到ΔE值。

 

2、仪器设计原理不同。色差仪是根据三刺激值型原理设计，分光测色仪是根据分光型原理设计。一般来说测色仪能够做色差仪的工作，而色差仪不能做测色仪的工作。

 

3、测量准确和稳定性不同。相对来说分光测色仪测量更准确，更稳定，且其测量每一个波长下的反射率曲线。

 

4、适用性不同。色差仪功能适用性较差，而分光测色仪的适用性更广，分光测色仪具有同时测量SCI和CSE两种测量方式。

 

虽然色差仪和测色仪都是对颜色进行测量的仪器，两者的主要测量目的是不同的，但两者还是存在一些联系的。一般来说，一个企业有研发生产测色仪的能力，也有研发生产色差仪的能力。测色仪在价格上会更高，功能上也更强。而相对的色差仪的价格要更便宜一些，功能和操作也更简单一些。

 

总结：色差仪与测色仪区别还是很大的，色差仪主要是测量试样和标样之间的色差值，一般不能给出颜色在颜色空间中的具体坐标值，没办法进行颜色传递，也不能建立和管理用户的色彩数据库。测色仪能够很好的弥补色差仪的确定，功能上也更强大，但价格上会更高一些。